RSS-linkki
Kokousasiat:https://hsy10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Hallitus
Pöytäkirja 27.02.2026/Pykälä 27
Tiedoksi merkittävät asiat
Hallitus 27.02.2026 § 27
Esittelijä Toimitusjohtaja Tommi Fred
Valmistelija Hallinnon asiantuntija Anu Hämäläinen, sähköposti etunimi.sukunimi@hsy.fi
Markkinaoikeuden päätös koskien vetoa kestävien toleranssiliittimien hankintaa
Lisätietoja: lakiasiainjohtaja Miikka Pekkarinen, sähköposti etunimi.sukunimi@hsy.fi
HSY:n hallitus teki 23.5.2025 § 51 hankintapäätöksen koskien vetoa kestävien toleranssiliittimien hankintaa Oy Lining AB:ltä ajalle 1.6.2025 – 31.12.2026. Hallitus hylkäsi Onninen Oy:n tarjouksen, koska se oli tarjouspyynnön teknisten määritysten vastainen. Onninen Oy:n tarjoamat tuotteet eivät kaikilta osin täyttäneet hankintayksikön asettamia teknisiä vaatimuksia liittimien vähimmäistoleranssialueelle.
Onninen Oy teki hankintapäätöksestä hankintaoikaisun. HSY:n hallitus hylkäsi hankintaoikaisun päätöksellään 29.8.2025 § 85, koska tarjouspyynnössä asetetut tekniset vaatimukset perustuivat hankintayksikön tarpeisiin ja olivat perusteltuja ja oikeasuhtaisia. Onninen Oy:n tarjous ei täyttänyt vaatimuksia ja tuli hylätä.
Onninen Oy valitti päätöksestä markkinaoikeuteen samalla perusteella kuin teki hankintaoikaisun. Markkinaoikeudelle antamassaan lisävastineessa Onninen Oy vetosi siihen, että hankintailmoituksessa ollut hankinnan kohdetta kuvaava CPV-koodi oli virheellinen. HSY myönsi virheen, mutta toi esiin, ettei virheellä ollut vaikutusta hankintamenettelyyn, koska kaikki markkinoilla olevat toimijat ovat tienneet kilpailutuksesta ja osallistuneet tarjouskilpailuun. Markkinaoikeuden 4.2.2026 antaman päätöksen mukaan CPV-koodi on ilmoitettu sillä tavoin virheellisesti, ettei ilmoitusta ole tämän vuoksi ollut mahdollista löytää ainakaan tavarakohtaista hakupalvelua käyttämällä. Näin ollen hankintayksikkö on hankinnasta ilmoittaessaan menetellyt hankinnassa hankintasäännösten vastaisesti. Markkinaoikeus kielsi HSY:tä tekemästä hankintasopimusta kyseisen hankintapäätöksen perusteella 200 000 euron sakon uhalla ja velvoitti maksamaan Onninen Oy:n oikeudenkäyntikuluja 8 000 eurolla. Markkinaoikeus ei ottanut kantaa alkuperäiseen valitusperusteeseen, joka koski tarjouspyynnössä asetettuja teknisiä vaatimuksia vähimmäistoleranssialueelle. Päätöksen johdosta hankinta kilpailutetaan uudelleen.
Päätösehdotus (TF)
Hallitus päättää merkitä asiat tiedoksi.
Päätös
Hallitus päätti ehdotuksen mukaan.